Альтернатива общедоступному облаку

В стабильном мире ИТ общедоступное облако невероятно быстро набрало обороты, поскольку у организаций есть как мотив в виде цифровой трансформации, так теперь и инструменты, позволяющие избежать недостатка гибкости и неэффективности, присущих традиционным ЦОД. Однако зачастую организации переходят на общедоступное облако, не полностью осознавая финансовые последствия.

Согласно исследованию IDC по сравнению частного и общедоступного облаков (Private vs. Public Cloud), поддающиеся оценке рабочие нагрузки (которые обычно и создаются большинством приложений) в среднем приводят к затратам, более чем вдвое превышающим затраты, возникающие при работе в локальной среде с помощью Nutanix HCI. Проведенный IDC в июле 2018 года среди 400 организаций опрос «Ускорение репатриации из облака в мультиоблачном мире» (Cloud Repatriation Accelerates in a Multi-Cloud World) показал, что 80 % организаций вернули хотя бы часть своих приложений из общедоступного облака обратно в локальную среду, и что 50 % всех приложений, установленных сегодня в общедоступном облаке, будут возвращены обратно в локальную среду в течение следующих двух лет.

Если вы собираетесь пользоваться автомобилем лишь несколько недель в году, было бы глупо покупать его, так как это обошлось бы намного дороже. Однако, если вы собираетесь пользоваться автомобилем большую часть времени, гораздо выгоднее приобрести его, чем арендовать круглый год. То же самое верно и для общедоступного облака. Совершенно обоснованно с экономической точки зрения использовать общедоступное облако для нерегулярных рабочих нагрузок. Однако при наличии постоянных, поддающихся оценке нагрузок потребителям будет гораздо выгоднее выполнять их в локальной среде с помощью Nutanix. Для перехода на общедоступное облако необходимо иметь опыт в таких областях, как обеспечение безопасности, резервирование, резервное копирование, работа с определенными наборами инструментов и т. д. Изменчивый характер расходов на общедоступное облако не позволяет четко оценить затраты и создает риск перерасхода. В мае 2018 года в ZDNet была опубликована статья под названием «Счет за облачные услуги превратился в ежемесячный шок» (Cloud Computing Sticker Shock is Now a Monthly Occurrence). После знакомства с квартальной или годовой финансовой отчетностью акционеры публичных компаний выражают недовольство такими крупными непредвиденными расходами.

Пример сравнения Nutanix и общедоступного облака. Международная компания по операциям с недвижимостью

Саймон является директором по облачным технологиям в крупной международной компании, занимающейся операциями с недвижимостью. После знакомства с Nutanix Саймон заявил Тиму Маккаллуму (Tim McCallum), занимающемуся в Nutanix оценкой бизнес-возможностей: «Тим, Nutanix интересный вариант, и я оценил гибкость и простоту использования облачных технологий в локальной среде, но ваши услуги просто не могут быть дешевле, чем AWS. AWS — это действительно дешево».

Тим ответил: «Мы провели тщательный финансовый анализ и выяснили, что в случае с поддающимися оценке нагрузками услуги AWS, как правило в два-три раза дороже, чем Nutanix Enterprise Cloud. Если хотите, я докажу это вам на ваших собственных данных». Саймон согласился: «Я пришлю вам результаты RVTools, которые AWS использовала при

оценке среды для наших будущих нагрузок. Можете оценить их, но ни на что особо не рассчитывайте».

Позже на той же неделе Тим представил результаты анализа совокупной стоимости владения. Итоговый слайд приведен в таблице ниже. «Саймон, — сказал он, — мы изучили все расходы на AWS и около 58 из них оказались востребованными в течение не более 36 % ежемесячной активности. С Nutanix вы бы сэкономили 72 % и заплатили бы меньше трети того, что вы заплатили AWS». Спустя шесть недель компания стала клиентом Nutanix. 

Пример с компанией, занимающейся операциями с недвижимостью, нельзя назвать исключением, особенно когда речь идет об общедоступном облаке. ИТ-руководители, даже те, у кого есть финансовое образование, часто поддаются общему восторженному настрою по отношению к облаку или удобству использования традиционной инфраструктуры, и формируют свое мнение относительно расходов, пренебрегая тщательными расчетами. В результате могут приниматься далеко не самые оптимальные решения, особенно когда дело касается таких революционных инфраструктурных решений как HCI и облако, чьи модели стоимости разительно отличаются от традиционных решений.

Мы свяжемся с вами в ближайшее время.